<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.caute.lautre.net/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Caute@lautre.net</title>
	<link>https://www.caute.lautre.net/</link>
	<description>Philosophie classique et philosophie contemporaine. Pr&#233;paration au baccalaur&#233;at. Conf&#233;rences et &#233;missions audios de philosophie. Ranci&#232;re, Birnbaum, Matheron, Althusser, Deleuze, Epicure. Mat&#233;rialisme et philosophie.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://www.caute.lautre.net/spip.php?id_rubrique=240&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Per&#231;oit-on ce qui existe ?</title>
		<link>http://www.caute.lautre.net/Percoit-on-ce-qui-existe</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.caute.lautre.net/Percoit-on-ce-qui-existe</guid>
		<dc:date>2005-06-17T20:02:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Jean-Luc Derrien</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Pour Platon, la perception sensible, celle qui se fait par les yeux du corps, ne nous donne pas acc&#232;s &#224; ce qui est r&#233;ellement : L'All&#233;gorie de la Caverne.. &lt;br class='autobr' /&gt;
Pour Descartes les sens ne sont pas un crit&#232;re de v&#233;rit&#233; suffisant : on ne peut se fier &#224; eux : M&#201;DITATION PREMI&#200;RE - Des choses que l'on peut r&#233;voquer en doute. &lt;br class='autobr' /&gt;
Pour Berkeley au contraire, l'existence des choses c'est d'&#234;tre per&#231;ues : &#202;tre c'est &#234;tre per&#231;u. &lt;br class='autobr' /&gt;
Pour Heidegger, au contraire de Berkeley, L'&#234;tre ne consiste pas dans le (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.caute.lautre.net/-Percevoir-" rel="directory"&gt;Percevoir&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Pour Platon, la perception sensible, celle qui se fait par les yeux du corps, ne nous donne pas acc&#232;s &#224; ce qui est r&#233;ellement : &lt;a href='http://www.caute.lautre.net/L-Allegorie-de-la-Caverne' class=&#034;spip_in&#034;&gt;L'All&#233;gorie de la Caverne.&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour Descartes les sens ne sont pas un crit&#232;re de v&#233;rit&#233; suffisant : on ne peut se fier &#224; eux : &lt;a href='http://www.caute.lautre.net/MEDITATION-PREMIERE-Des-choses-que-l-on-peut-revoquer-en-doute' class=&#034;spip_in&#034;&gt;M&#201;DITATION PREMI&#200;RE - Des choses que l'on peut r&#233;voquer en doute&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour Berkeley au contraire, l'existence des choses c'est d'&#234;tre per&#231;ues : &lt;a href='http://www.caute.lautre.net/Etre-c-est-etre-percu' class=&#034;spip_in&#034;&gt;&#202;tre c'est &#234;tre per&#231;u&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour Heidegger, au contraire de Berkeley, &lt;a href='http://www.caute.lautre.net/L-etre-ne-consiste-pas-dans-le-fait-de-regarder-l-etant' class=&#034;spip_in&#034;&gt;L'&#234;tre ne consiste pas dans le fait de regarder l'&#233;tant.&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
