Ce texte est écrit par Alain, un célèbre philosophe. Ce texte est publié dans le système des beaux-arts. Alain décrit ici le thème de l’art et soutien la thèse selon laquelle l’artiste diffère de l’artisan, mais aussi l’œuvre artistique propre à l’artiste et mécanique propre à l’artisan. On peut prendre ici l’exemple d’une personne exexerce une profession de cadre et d’un agriculteur. Un artiste produit des œuvres d’art souvent époustouflante tandis que l’artisan non.
Alain commence d’abord par élaborer, mettre en œuvre en quoi l’artiste diffère de l’artisan. En effet, à première vue il y a une différence radicale entre l’artiste et l’artisan. Cependant on constante une différence également entre l’œuvre mécanique et l’œuvre artistique. L’œuvre artistique est propre aux artistes, tandis que l’œuvre mécanique est propre au artisan. Cela marque une première différence entre l’artiste et l’artisan car l’artisan avant de mettre en œuvre son projet, il a déjà l’idée de ce qu’il veut faire, Alain le montre ici en prenant l’exemple d’un dessin d’une maison. En effet, il est évident que l’artisan a d’abord réfléchi aux plans, aux mesures qu’il faut avant de mettre en œuvre son dessin architecturale. Lorsque cette maison prendra forme et pourra être construite puis habitée, alors son projet sera considéré comme acquis d’où « en ce sens qu’une machine bien réglée d’abord ferais l’œuvre a mille exemplaires » (la machine désigne ici le dessin, et l’œuvre la maison). De plus, il peut arriver que lorsqu’un artisan commence une production, il trouve une idée encore mieux que celle qu’il voudrait mettre en œuvre. C’est pour cela qu’il s’intitule « un artiste par éclairs ». Les éclairs, à mes yeux, sont considérés comme les « flashs » d’idée que son imagination lui procure au fur et à mesure qu’elle se crée. On comprend donc que l’artisan est un artiste sous une différente forme puisqu’il arrive à mettre en œuvre un projet encore mieux que celui qui voulait rendre au départ. Cependant, en ce qui concerne l’artiste cela est différent car lui, l’idée lui vient au fur et à mesure que son œuvre se crée/ met en place. En effet, si l’on prend exemple d’un peintre comme Picasso lorsqu’il est devant sa toile blanche, il n’a aucune idée de ce qu’il va peindre, son imagination lui vient au fur et à mesure qu’il crée son œuvre. Il en est de même pour les couleurs qu’il utilisera, le thème… L’artiste, je dirais-je plutôt le peintre est un considéré comme « spectateur » de sa propre œuvre, de son succès. En effet, au départ comparé à l’artiste/artisans par éclairs, il ne s’est pas la production qu’il va produire, il est donc spectateur de « sa vie » en quelque sortes puisque l’idée ne lui vient qu’après. C’est ce qu’on appelle la règle du « beau », de l’art. L’idée lui vint à la fin de son œuvre, cependant au fur et à mesure il met les moyens légitimes afin que son œuvre soit un succès. Un spectateur par exemple lorsqu’il regarde un spectacle, il ne sait pas à quoi s’attendre et à la fin il finit par être émerveillé par le spectacle, il en est de même pour l’artiste devant son œuvre. C’est ainsi qu’il est considéré comme un « génie », car à la fin de son œuvre il sera stupéfait de ce qu’il a produit. C’est ce qui représente une fois de plus la règle du beau, de sorte que l’œuvre produite sois unique et qu’elle ne serve pour aucune autre. L’artisan est lui heureux de voir son projet se réaliser, et correspondre à ses attentes.
Caute@lautre.net
Miettes numéro 8
Ce texte est écrit par Alain, un célèbre philosophe. Ce texte est publié dans le système des beaux-arts. Alain décrit ici le thème de l’art et soutien la thèse selon laquelle l’artiste diffère de l’artisan, mais aussi l’œuvre artistique propre à l’artiste et mécanique propre à l’artisan. On peut prendre ici l’exemple d’une personne exexerce une profession de cadre et d’un agriculteur. Un artiste produit des œuvres d’art souvent époustouflante tandis que l’artisan non.
Alain commence d’abord par élaborer, mettre en œuvre en quoi l’artiste diffère de l’artisan. En effet, à première vue il y a une différence radicale entre l’artiste et l’artisan. Cependant on constante une différence également entre l’œuvre mécanique et l’œuvre artistique. L’œuvre artistique est propre aux artistes, tandis que l’œuvre mécanique est propre au artisan. Cela marque une première différence entre l’artiste et l’artisan car l’artisan avant de mettre en œuvre son projet, il a déjà l’idée de ce qu’il veut faire, Alain le montre ici en prenant l’exemple d’un dessin d’une maison. En effet, il est évident que l’artisan a d’abord réfléchi aux plans, aux mesures qu’il faut avant de mettre en œuvre son dessin architecturale. Lorsque cette maison prendra forme et pourra être construite puis habitée, alors son projet sera considéré comme acquis d’où « en ce sens qu’une machine bien réglée d’abord ferais l’œuvre a mille exemplaires » (la machine désigne ici le dessin, et l’œuvre la maison). De plus, il peut arriver que lorsqu’un artisan commence une production, il trouve une idée encore mieux que celle qu’il voudrait mettre en œuvre. C’est pour cela qu’il s’intitule « un artiste par éclairs ». Les éclairs, à mes yeux, sont considérés comme les « flashs » d’idée que son imagination lui procure au fur et à mesure qu’elle se crée. On comprend donc que l’artisan est un artiste sous une différente forme puisqu’il arrive à mettre en œuvre un projet encore mieux que celui qui voulait rendre au départ. Cependant, en ce qui concerne l’artiste cela est différent car lui, l’idée lui vient au fur et à mesure que son œuvre se crée/ met en place. En effet, si l’on prend exemple d’un peintre comme Picasso lorsqu’il est devant sa toile blanche, il n’a aucune idée de ce qu’il va peindre, son imagination lui vient au fur et à mesure qu’il crée son œuvre. Il en est de même pour les couleurs qu’il utilisera, le thème… L’artiste, je dirais-je plutôt le peintre est un considéré comme « spectateur » de sa propre œuvre, de son succès. En effet, au départ comparé à l’artiste/artisans par éclairs, il ne s’est pas la production qu’il va produire, il est donc spectateur de « sa vie » en quelque sortes puisque l’idée ne lui vient qu’après. C’est ce qu’on appelle la règle du « beau », de l’art. L’idée lui vint à la fin de son œuvre, cependant au fur et à mesure il met les moyens légitimes afin que son œuvre soit un succès. Un spectateur par exemple lorsqu’il regarde un spectacle, il ne sait pas à quoi s’attendre et à la fin il finit par être émerveillé par le spectacle, il en est de même pour l’artiste devant son œuvre. C’est ainsi qu’il est considéré comme un « génie », car à la fin de son œuvre il sera stupéfait de ce qu’il a produit. C’est ce qui représente une fois de plus la règle du beau, de sorte que l’œuvre produite sois unique et qu’elle ne serve pour aucune autre. L’artisan est lui heureux de voir son projet se réaliser, et correspondre à ses attentes.