Philosophie des toutous 3 - Haraway : Cayenne, histoire d’un dressage
4 juin 2020, 12:06, par jld
Bonjour Maëva,
1/ Oui. Je suis d’accord sur le point commun entre Lévinas et Haraway : il y a chez eux deux une reconnaissance de la "valeur" de ces animaux qui leur est habituellement refusée.
Cependant d’une part il n’est pas certain que Lévinas reconnaisse une forme d’égalité entre l’animal de compagnie et les humains : vois la fin du passage ainsi que les contributions précédentes de ce forum.
Et puis c’est bizarre parce que si Haraway apporte bien l’idée d’une forme d’égalité, celle-ci n’est pas une identité : il y a bien l’humain d’un côté, et le chien, espèce compagne de l’autre. Mais elle montre qu’il sont partenaires - ce termes est chez elle important.
2/ Oui. Mais que seraient
« une éthique et une politique dévouées à la prolifération des « relations de partenaires » » ?
Caute@lautre.net
Bonjour Maëva,
1/ Oui. Je suis d’accord sur le point commun entre Lévinas et Haraway : il y a chez eux deux une reconnaissance de la "valeur" de ces animaux qui leur est habituellement refusée.
Cependant d’une part il n’est pas certain que Lévinas reconnaisse une forme d’égalité entre l’animal de compagnie et les humains : vois la fin du passage ainsi que les contributions précédentes de ce forum.
Et puis c’est bizarre parce que si Haraway apporte bien l’idée d’une forme d’égalité, celle-ci n’est pas une identité : il y a bien l’humain d’un côté, et le chien, espèce compagne de l’autre. Mais elle montre qu’il sont partenaires - ce termes est chez elle important.
2/ Oui. Mais que seraient
bonne journée !