<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Hyper-Spinoza</title>
	<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/</link>
	<description>Site de Jean-Luc Derrien sur Spinoza. Tout l'oeuvre de Spinoza dans la traduction de Charles Appuhn et avec le texte latin. Des explications, des articles sur les diff&#233;rents aspects du spinozisme et son actualit&#233;. Des livres. Des &#233;missions et conf&#233;rences audios.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/spip.php?id_rubrique=409&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>TRE - 98</title>
		<link>https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-98</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-98</guid>
		<dc:date>2005-09-28T15:45:59Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;TRE - 97
&lt;br class='autobr' /&gt; J'ai dit aussi que la meilleure conclusion se tirera d'une essence particuli&#232;re affirmative : car plus une id&#233;e est sp&#233;ciale, plus elle est distincte, et claire par cons&#233;quent. D'o&#249; suit que nous devons chercher par-dessus tout la connaissance des choses particuli&#232;res. &lt;br class='autobr' /&gt;
Dixi etiam, quod optima conclusio erit depromenda ab essentia aliqua particulari affirmativa. Quo enim specialior est idea, eo distinctior, ac proinde clarior est. Unde cognitio particularium quam maxime nobis (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/-c-De-l-essence-particuliere-affirmative-" rel="directory"&gt;c - De l'essence particuli&#232;re affirmative.&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>TRE - 97</title>
		<link>https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-97</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-97</guid>
		<dc:date>2005-09-28T15:44:19Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Quant aux conditions d'une d&#233;finition s'appliquant &#224; une chose incr&#233;&#233;e, ce sont les suivantes : &lt;br class='autobr' /&gt;
I. Elle doit exclure toute cause, c'est-&#224;-dire que l'objet ne doit avoir besoin pour s'expliquer d'aucune chose en dehors de son &#234;tre propre. &lt;br class='autobr' /&gt;
II. Une fois donn&#233;e la d&#233;finition de la chose, il ne doit plus y avoir place pour cette question : existe-t-elle ? &lt;br class='autobr' /&gt;
III. Elle ne doit pas, eu &#233;gard &#224; l'esprit, contenir de substantifs dont on puisse faire des adjectifs, c'est-&#224;-dire qu'elle ne doit pas (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/-b2-Pour-une-chose-increee-" rel="directory"&gt;b2 - Pour une chose incr&#233;&#233;e.&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>TRE - 96</title>
		<link>https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-96</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-96</guid>
		<dc:date>2005-09-28T15:38:11Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Pour nous lib&#233;rer de cette faute, il faudra observer dans la d&#233;finition les r&#232;gles suivantes : &lt;br class='autobr' /&gt;
I. S'il s'agit d'une chose cr&#233;&#233;e, la d&#233;finition devra, comme nous l'avons dit, comprendre en elle la cause prochaine. Par exemple, le cercle selon cette r&#232;gle devrait &#234;tre d&#233;fini ainsi : une figure qui est d&#233;crite par une ligne quelconque dont une extr&#233;mit&#233; est fixe et l'autre mobile ; cette d&#233;finition comprend clairement en elle la cause prochaine. &lt;br class='autobr' /&gt;
II. Le concept d'une chose, ou sa d&#233;finition, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/-b1-Pour-une-chose-creee-" rel="directory"&gt;b1 - Pour une chose cr&#233;&#233;e.&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>TRE - 95</title>
		<link>https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-95</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-95</guid>
		<dc:date>2005-09-28T15:23:18Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Pour qu'une d&#233;finition soit dite parfaite elle devra exprimer l'essence intime de la chose et nous prendrons garde qu'&#224; la place de cette essence, nous ne mettions certaines propri&#233;t&#233;s de la chose. Pour &#233;claircir cela, &#224; d&#233;faut d'autres exemples que j'&#233;carte pour n'avoir pas l'air de vouloir mettre en lumi&#232;re les erreurs des autres, je prendrai seulement l'exemple d'une chose tr&#232;s abstraite que l'on peut, sans que cela fasse de diff&#233;rence, d&#233;finir d'une mani&#232;re quelconque, &#224; savoir le cercle (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/-a-La-bonne-definition-et-la-parfaite-" rel="directory"&gt;a - La bonne d&#233;finition et la parfaite.&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>TRE - 94</title>
		<link>https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-94</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/TRE-94</guid>
		<dc:date>2005-09-28T15:11:02Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;TRE - 93
&lt;br class='autobr' /&gt; La voie droite pour inventer est donc de former des pens&#233;es en partant d'une d&#233;finition donn&#233;e, ce que nous ferons avec d'autant plus de succ&#232;s et de facilit&#233; que nous aurons mieux d&#233;fini une chose. Ainsi le point capital en toute cette deuxi&#232;me partie de la m&#233;thode consiste en ceci seulement : conna&#238;tre les conditions d'une bonne d&#233;finition, et ensuite donner le moyen d'en trouver. Je traiterai donc en premier lieu des conditions de la D&#233;finition. &lt;br class='autobr' /&gt;
Quare recta inveniendi via (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.caute.lautre.net/hyperspinoza/-a-La-bonne-definition-et-la-parfaite-" rel="directory"&gt;a - La bonne d&#233;finition et la parfaite.&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
