EI - Proposition 25
Cela résulte plus clairement encore de la Propos. 16, par laquelle, la nature divine étant donnée, l’essence des choses, aussi bien que leur existence, doit s’en conclure nécessairement, et pour le dire d’un seul mot, au sens où Dieu est appelé cause de soi, il doit être appelé cause de tout le reste, ce qui d’ailleurs va ressortir avec la dernière clarté du corollaire suivant.
EI - Proposition 25 - corollaire
Accueil > Hyper-Spinoza > Hyper-Ethique de Spinoza > Première Partie : "De Dieu"
Première Partie : "De Dieu"
Retrouvez maintenant l’HyperSpinoza ici :
HyperSpinoza
-
EI - Proposition 25 - scolie
3 avril 2004, par Spinoza, Baruch -
EI - Proposition 25
3 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 24 - corollaire
Dieu n’est pas seulement la cause efficiente de l’existence des choses, mais aussi de leur essence. Démonstration
Si vous niez cela, Dieu n’est donc pas la cause de l’essence des choses ; par conséquent (en vertu de l’Axiome 4) l’essence des choses peut être conçue sans Dieu, ce qui est absurde (par la Propos. 15). Dieu est donc la cause de l’essence des choses.
EI - Proposition 25 - scolie -
EI - Proposition 24 - corollaire
3 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 24
Il suit de là que Dieu n’est pas seulement la cause par qui les choses commencent d’exister, mais celle aussi qui les fait persévérer dans l’existence, et (pour employer ici un terme scholastique) Dieu est la cause de l’être des choses (causa essendi). En effet, alors même que les choses existent, chaque fois que nous regardons à leur essence, nous voyons qu’elle n’enveloppe ni l’existence, ni la durée ; par conséquent, elle ne peut être cause ni de l’une ni de (…) -
EI - Proposition 24
3 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 23
L’essence des choses produites par Dieu n’enveloppe pas l’existence. Démonstration
Cela est évident par la Déf. 1. En effet, une chose, dont la nature (prise en soi) enveloppe l’existence, est cause de soi, et existe par la seule nécessité de sa nature.
EI - Proposition 24 - corollaire -
EI - Proposition 23
3 avril 2004, par Spinoza, BaruchTout mode dont l’existence est nécessaire et infinie a dû nécessairement découler, soit de la nature absolue de quelque attribut de Dieu, soit de quelque attribut affecté d’une modification nécessaire et infinie.
Démonstration
Tout mode existe, non en soi, mais dans une autre chose, par laquelle il est nécessairement conçu (en vertu de la Déf. 5), c’est-à-dire (en vertu de la Propos. 15) qu’il existe en Dieu seul, et ne peut être conçu que par son rapport à Dieu. Si donc un mode est (…) -
EI - Proposition 22
3 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 21
Quand une chose découle de quelque attribut divin, en tant qu’il est affecté d’une certaine modification dont l’existence est par cet attribut même nécessaire et infinie, cette chose doit être aussi nécessaire et infinie dans son existence. Démonstration
Pour démontrer cette proposition, on procède de la même façon que pour la précédente.
EI - Proposition 23 -
EI - Proposition 21
3 avril 2004, par Spinoza, BaruchTout ce qui découle de la nature absolue d’un attribut de Dieu doit être éternel et infini, en d’autres termes, doit posséder par son rapport à cet attribut l’éternité et l’infinité.
Démonstration
Si vous niez qu’il en soit ainsi, concevez, autant que possible, dans un des attributs de Dieu, quelque chose qui découle de la nature absolue de cet attribut, et qui néanmoins soit finie et ne possède qu’une existence ou une durée déterminée : par exemple, dans l’attribut de la pensée, l’idée (…) -
EI - Proposition 20 - corollaire 2
3 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 20 - corollaire 1
Secondement, que l’immutabilité appartient à Dieu, autrement dit à tous les attributs de Dieu. Car s’ils changeaient sous le rapport de l’existence, ils devraient aussi (par la Propos. précédente) changer sous le rapport de l’essence, ou ce qui revient évidemment au même et ne peut se soutenir, de vrais ils deviendraient faux.
EI - Proposition 21 -
EI - Proposition 20 - corollaire 1
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 20
Il suit de là premièrement, que l’existence de Dieu, comme son essence, est une vérité éternelle.
EI - Proposition 20 - corollaire 2 -
EI - Proposition 20
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 19 - scolie
L’existence de Dieu et son essence sont une seule et même chose. Démonstration
Dieu et tous ses attributs sont éternels (par la Prop. précédente) ; en d’autres termes (par la Déf. 8), chacun des attributs de Dieu exprime l’existence. Par conséquent, ces mêmes attributs qui (par la Déf. 4) expriment son essence éternelle expriment en même temps son éternelle existence ; en d’autres termes, ce qui constitue l’essence de Dieu constitue en même temps son (…)